當(dāng)前位置:財(cái)富500強(qiáng)首頁(yè) > 圖說(shuō)新語(yǔ) > 新聞?wù)?/div>

"互聯(lián)網(wǎng)+社保"的坎是時(shí)候邁過(guò)了

來(lái)源于互聯(lián)網(wǎng) 2016年05月19日 閱讀(

據(jù)報(bào)道,2017年我國(guó)就能實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障卡跨地區(qū)、跨業(yè)務(wù)直接辦理個(gè)人的各項(xiàng)人力資源和社會(huì)保障事務(wù)了。13日,人社部公布《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)人力資源社會(huì)保障領(lǐng)域公共服務(wù)的意見(jiàn)》,明確以后非本地戶(hù)籍人員參加社保的,無(wú)需再提供在原籍或其他地區(qū)參加社會(huì)保險(xiǎn)情況證明。

我國(guó)的很多社保卡(醫(yī)???相關(guān)問(wèn)題,都是民生痛點(diǎn)。比如,我們有些人的醫(yī)??ㄖ荒茉诳h級(jí)醫(yī)院報(bào)銷(xiāo),而有些人的醫(yī)??茉谑∪揍t(yī)院使用,看病在非定點(diǎn)醫(yī)院報(bào)銷(xiāo)的比例少得可憐,到了外地去看病則很有可能一分錢(qián)也不能報(bào)銷(xiāo)……這些問(wèn)題,長(zhǎng)時(shí)間困擾著許多國(guó)人。

現(xiàn)代社會(huì),交通發(fā)達(dá),信息通暢,這些公共服務(wù)不該繼續(xù)關(guān)卡林立。社保卡或醫(yī)保卡的最基本功能可謂路人皆知,就是起到民生保障的作用??梢?yàn)榈貐^(qū)與地區(qū)之間、不同行政級(jí)別的區(qū)域之間,長(zhǎng)期以來(lái)存在的區(qū)域壁壘,導(dǎo)致我國(guó)社會(huì)保障卡根本無(wú)法跨區(qū)域辦理業(yè)務(wù),既不能跨區(qū)域使用和結(jié)算,也不能異地辦卡補(bǔ)卡等相關(guān)業(yè)務(wù),毫無(wú)疑問(wèn),社會(huì)保障卡的民生保障功能已經(jīng)嚴(yán)重打折。

信息時(shí)代里,所有的行業(yè)都需要有“互聯(lián)網(wǎng)+”的思維?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+社?!保ㄟ^(guò)讓社保相關(guān)信息數(shù)據(jù)站在互聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域或是全國(guó)范圍的互聯(lián)互通,也應(yīng)該成為人社部門(mén)必須要考慮的一項(xiàng)工作。今年“兩會(huì)”上,李克強(qiáng)總理在答記者問(wèn)時(shí),明確了“兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)醫(yī)??ó惖貓?bào)銷(xiāo)”的工作任務(wù)?,F(xiàn)在,人社部決心推進(jìn)這一工作,毫無(wú)疑問(wèn)是一項(xiàng)民心工程,是落實(shí)政府工作報(bào)告的重要內(nèi)容,也是可以為政府工作贏得加分的項(xiàng)目。相信每位國(guó)人,也都會(huì)期盼早日能夠?qū)崿F(xiàn)社??ɑヂ?lián)互通。

要看到,在此之前,我國(guó)已經(jīng)有部分省份在積極推動(dòng)下,早已實(shí)現(xiàn)了跨區(qū)域的信息共享與互聯(lián)互通。作為旅游大省的海南,因?yàn)椤昂蝤B(niǎo)老人”較多,許多老人每年一半的時(shí)間會(huì)在海南度過(guò),因此早在2014年,海南省就與北方一些省份,在實(shí)現(xiàn)醫(yī)??缡?bào)銷(xiāo)方面做了大量工作并實(shí)現(xiàn)了信息共享與異地報(bào)銷(xiāo)。

海南省的例子,說(shuō)明實(shí)現(xiàn)社??ǖ目鐓^(qū)報(bào)銷(xiāo)與業(yè)務(wù)的異地辦理,不存在技術(shù)上的難題。在人社部通知下發(fā)之后,全國(guó)各地的人社部門(mén)完全沒(méi)有任何的借口再去阻礙社保卡的互聯(lián)互通了,對(duì)異地辦理落實(shí)情況的督辦也要提上日程。

除了社??ǖ臉I(yè)務(wù)外,我們還有許許多多的民生事務(wù),仍然被森嚴(yán)的區(qū)域壁壘阻礙著。各個(gè)政府職能部門(mén)在職責(zé)之內(nèi),都需要反思自己還有哪些事項(xiàng)正在刁難著我們的百姓,還有哪些業(yè)務(wù)必須回老家辦理……規(guī)避“奇葩證明”沒(méi)有終點(diǎn),說(shuō)到底,也需要相關(guān)地方、部門(mén)在制度規(guī)約下少一些“套路”,多一些“真誠(chéng)”。


免責(zé)聲明:此文內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載企業(yè)宣傳資訊,僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。文中內(nèi)容僅供讀者參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。如用戶(hù)將之作為消費(fèi)行為參考,本網(wǎng)敬告用戶(hù)需審慎決定。本網(wǎng)不承擔(dān)任何經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任。